Back to top

2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

93 posts / 0 new
Utolsó bejegyzés
Sahblabla
Sahblabla képe
Offline
Last seen: 1 hét 1 nap
Csatl.: 2013. 10. 26. 22:06
2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Kedves wesnothosok!

Idén először MME rendszerben játszottuk a - lassan lassan véget érő (kucc kucc) - bajnokságot a szavazásotok eredményének megfelelően. Azonban ennek a rendszernek is megvannak a hibái, mint láthatjuk (pl a rengeteg meccs mindenkinek, a kiemelés égető hiánya stb.) viszont nem gondolom hogy vissza kéne térni egy az egyben a régi fordulós rendszerbe. A helyes megoldás az lenne ha a kettőt valahogy összedolgoznánk és kialakítanánk egy "hibrid" rendszert amiben ez is van meg az is. 

Úgy gondoltam ebben a topicban tudnánk a friss tapasztalatokat felhasználva kidolgozni ezt az új következő évi rendszert. Szóval hajrá, záporozzanak az ötletek!

 

Horus
Horus képe
Offline
Last seen: 7 hónap 4 hét
Csatl.: 2007. 04. 24. 02:00
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Nekem semmi bajom a tavalyi egyenes kieséses ágas-bogas mókával. Ha az a cél, hogy az utolsó helyen végzőknek is biztosítva legyen elég játékalkalom, ugyanakkor meg akarjuk gátolni, hogy durcis dezertőrök akadályozzák a haladást, akkor a selejtezőcsoportok legyenek egy kicsit nagyobbak. Így Berez élhet a kiemeléssel és lesz elég ideje a meccsekre, ugyanakkor scharonnak sem kell hússzor kikapnia ahhoz, hogy elkékülés nélkül letudja a bajnokit (akinek ezúttal is le a kalappal, mert ezt pszichésen kibírni szintén egyfajta teljesítmény). Továbbá ha két selejtezőcsoportot összevonunk, akkor az egyenlőtlen létszámú csoportokból fakadó kellemetlenségek mérsékelhetők.

Ha azt sem szeretik az emberek, hogy az egyenes kieséses részben kemény ellenfél miatt az első körben kiessenek, akkor lehetnének esetleg az első körben párosítások helyett 3 fős csoportok 2 továbbjutóval, bár ennek már annyira nem vagyok híve, mert ha extra lehetőséget adunk körbeverés kialakulására, akkor extra sok lesz belőle, és az nagyon komoly idősüllyesztő.

scharon
scharon képe
Offline
Last seen: 6 hónap 1 nap
Csatl.: 2015. 05. 17. 16:30
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

És ha az egyenes kiesés helyett a továbbjutók között egy MME rendszerrel folytatódna a bajnokság, és már a selejtező csoportokban is így működne (MME rendszerben)? Ha nem háromfős csoportok vannak, kisebb az esélye a körbeverésnek.

Legyenek inkább becsületes ellenfeleim, mintsem becsvágyóak, és nyugodtabban fogok aludni éjszakánként.

szdik570
Offline
Last seen: 4 hónap 1 hét
Csatl.: 2009. 01. 12. 14:29
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Legyen két fordulós.

Az első körben osszuk 3 csoportra a mezőnyt, ekkor mindenki mindenki ellen 2 meccset játszik, az első kettő továbbjut(ha 17-en vagy kevesebben vagyunk, csak két csoport legyen 3-3 továbbjutóval).

A második fordulóba jutott 6 fő pedig ugyanezt játssza.

Lehet rögtön ezután eredményt hirdetni, vagy az első két helyezett továbbjuthat a döntőbe, ahol újra 2 győzelemig játszanak, de ezt csak azért, hogy egészen a verseny végéig ne legyen biztos bajnok, meg hogy legyen döntő.

Javasolnék továbbá egy kötelező kiemeléses rendszert, vagyis mindenki aki valaha bajnok volt automatikusan csak a második fordulótól vehet részt a bajnokságon, más pedig nem élhet kiemeléssel. A fent említett létszámok az ő számuk levonása után értendők. Vagyis például elindulunk a 2016-os bajnokságon 21-en, köztük Horus, Berez és én(de Krogen és darazsvadasz ezúttal nem), akkor az első fordulóban 18 ember fog játszani, 3 darab 6 fős csoportban, ahonnan 2-2 ember jut tovább, a második forduló pedig így 9 fővel fog zajlani, mindenki mindenki ellen.

scharon
scharon képe
Offline
Last seen: 6 hónap 1 nap
Csatl.: 2015. 05. 17. 16:30
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Ez jó, csak egy kérdésem van: ha 21-en indulunk és ebből 2 bajnok, vagy ha 20-an és ebből 3 bajnok, akkor mit csinálsz? Vagy az általad említett csoportok nem feltétlenül egyforma méretűek? ( tényleg csak kérdés, nem kötekedés akar lenni :) )

Legyenek inkább becsületes ellenfeleim, mintsem becsvágyóak, és nyugodtabban fogok aludni éjszakánként.

Horus
Horus képe
Offline
Last seen: 7 hónap 4 hét
Csatl.: 2007. 04. 24. 02:00
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Nekem így is jó, ahogy szdik570 leírta, egy döntővel a végén. A csoportok mérete meg úgy is mindig a jelentkezők számától függ, ha úgy adódik, majd rögtönöz a szervezőbrigád négy selejtezős csoportot, vagy öt csoportot egy továbbjutóval és öt bajnokkal... szóval rugalmasan kezelendő.

szdik570
Offline
Last seen: 4 hónap 1 hét
Csatl.: 2009. 01. 12. 14:29
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Ha páratlan számra jön ki, vagyis mondjuk 17 fő lesz, akkor egy 8 és egy 9 fős csoport lesz, jobbat nem lehet. A lényeg hogy egy csoportban sem lehetnek 6-nál kevesebben.

scharon
scharon képe
Offline
Last seen: 6 hónap 1 nap
Csatl.: 2015. 05. 17. 16:30
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Oké így már értem :)

Legyenek inkább becsületes ellenfeleim, mintsem becsvágyóak, és nyugodtabban fogok aludni éjszakánként.

Jf. Tasz
Jf. Tasz képe
Offline
Last seen: 3 hónap 1 hét
Csatl.: 2010. 05. 15. 15:42
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Tetszik ez a hibridizáció !

Döntő mindenképp kegyen, ez ad címet a Bajnoknak !

Ez az MME is jó megoldás, tulajdonképpen az MME-t berakjátok a Fordulósba, és lehet a kiemelést is alkalmazni. Tetszik.

Így úgy képzelem el, hogy 1. fordulóban: 2-3 csoportban a jelentkezettek minimum 6-7 fő (kiemelésesek nincsenek benne), továbbjut 2-3 fő + kemelésesek, ez már a 2. forduló, itt is MME, és a két pontegyenlőségű☼a tetején vagy, aki szomszédosan végzett, új játszma a döntőért.

VAGY

1. forduló ugyanaz

2. forduló viszont már egyenes kiesési ág

írta Jf. Tasz, Wesnoth-i Üdvözlettel ;) A Nagy-Óceán Járójának kapitánya :star:
a 2013-as és a 2015-ös MWB bírója-szervezője és a Facebook kezelője

duni78
duni78 képe
Offline
Last seen: 3 hét 4 nap
Csatl.: 2013. 09. 13. 17:21
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

A gyorsabb bonyolitast elosegitene - talan -, ha lenne egy olyan felulet ahol, mindenki bejelolheti mikor lesz legkozelebb a serveren. 

Vagy ebben a kozosegben inkabb az aktiv uzengetessel oldjatok meg ezt? Tehat az adott userenk kell(ene) irnija valamennyi jatekosnak egy uzenetet hogy mikor er ra vele jatszani?

En ez utobbit elmulasztottam - de szeretnem megtudni, mi a szokas / elvaras ezugyben.

Egyebkent mindenkinek koszonom a kozos jatekperceket.

 

üdv: Duni

Jf. Tasz
Jf. Tasz képe
Offline
Last seen: 3 hónap 1 hét
Csatl.: 2010. 05. 15. 15:42
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Az "elvárás", inkább odafigyelés azt jelenti, hogy a szabályzat alapján (figyelmesen kell elolvasni !) lehet privát üzenetben vagy a Bajnokság fórumtémájában üzenni.

írta Jf. Tasz, Wesnoth-i Üdvözlettel ;) A Nagy-Óceán Járójának kapitánya :star:
a 2013-as és a 2015-ös MWB bírója-szervezője és a Facebook kezelője

Jf. Tasz
Jf. Tasz képe
Offline
Last seen: 3 hónap 1 hét
Csatl.: 2010. 05. 15. 15:42
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Függetlenségi elvemet követve (egyik évben vállalom, másik évben nem a MWB bírói feladatait), így idén biztos nem leszek bíró, csak résztvevő, de kérdem én, milyen rendszerrel és milyen bírókkal és várható versenyzőkkel fogok játszani ?

írta Jf. Tasz, Wesnoth-i Üdvözlettel ;) A Nagy-Óceán Járójának kapitánya :star:
a 2013-as és a 2015-ös MWB bírója-szervezője és a Facebook kezelője

SilverMage
SilverMage képe
Offline
Last seen: 1 hónap 5 nap
Csatl.: 2015. 04. 04. 14:38
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

     Ez a komment csak azért került ki, hogy ismét a címlapon legyen a fórum.

     "...és a legjobb tulajdonságom az hogy mindkét lábam egyforma, különösen a bal." - Bakos Bernadett, 2013. december

ikomizo
ikomizo képe
Offline
Last seen: 6 hónap 3 nap
Csatl.: 2011. 11. 02. 11:20
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Én már emlegettem még egy pár éve azt a rendszer számolást amit a sakkozásnál használnak: a svájci rendszert. A rendszert például a wikipédia is ki tudja részletezni. (illetve ez a link isbemutatja: http://sakk.trukkok.hu/svajci-rendszeru-verseny.php )

Már csak a mellékértékek kiszámolsái módja kellene és szerintem egy élhető rendszer lenne ami se nem hosszű és nem is igazságtalan (aki jól játszik az úgy is mindig győz alapelven).

SilverMage
SilverMage képe
Offline
Last seen: 1 hónap 5 nap
Csatl.: 2015. 04. 04. 14:38
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

     Tééényleg, ez jó ötlet. :D Elolvastam, és tényleg működőképes lehet, csak bőven igényel szervezést. De addig nem tudhatjuk, amíg nem próbáljuk ki!!! :bigsmile:

     "...és a legjobb tulajdonságom az hogy mindkét lábam egyforma, különösen a bal." - Bakos Bernadett, 2013. december

NymmeL
NymmeL képe
Offline
Last seen: 2 hónap 3 hét
Csatl.: 2013. 04. 14. 21:21
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Bajnokságra összekapom magam újra :D Ki nem hagynám.

nyolcvanhetes
nyolcvanhetes képe
Offline
Last seen: 8 hónap 4 nap
Csatl.: 2016. 02. 11. 18:35
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Én is szívesen jelentkezem egy ilyen bajnokságra. Azt még hozzáteszem, hogy utánaolvastam az elmúlt évek játékainak és egy torna is lesz majd a bajnokságot megelőzően?

Az idei bajnokságról érdeklődöm, hogy a fórumos megbeszélésen kívül van-e már határozottabb formába öntve a bajnokság? Mikorra tervezitek?

íjász vagy semmi

 

"Suhan az edzett nyíl, ki tudja hol áll meg, Ki tudja hol áll meg s Kit hogyan talál meg?"

Enin
Enin képe
Offline
Last seen: 1 hét 1 nap
Csatl.: 2007. 08. 04. 02:00
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Egyre kevesebb a wesnothos, főleg a régiek akik megrendeznék a bajnokságot, mint az elmúlt 2 évben végig elmondtam itt is megismétlem, nem hiszem hogy idén lenne bajnokság!:bigsmile:

Nem tudom, még gondolkodom rajta...

SilverMage
SilverMage képe
Offline
Last seen: 1 hónap 5 nap
Csatl.: 2015. 04. 04. 14:38
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

     Őőő... mennyi munka egy bajnokságot megrendezni? :bigsmile:

     "...és a legjobb tulajdonságom az hogy mindkét lábam egyforma, különösen a bal." - Bakos Bernadett, 2013. december

Horus
Horus képe
Offline
Last seen: 7 hónap 4 hét
Csatl.: 2007. 04. 24. 02:00
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Én csak annyit javasolnék csöndben, hogy menjetek a szerverre és kezdjetek gyakorolni.  ;)

Enin
Enin képe
Offline
Last seen: 1 hét 1 nap
Csatl.: 2007. 08. 04. 02:00
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Hirtelen bajnokság lesz Horus? egyik napról a másikra már jelentkezni és 1 hét alatt le is zárva aztán mehet az adok kapok? Max egy jó PyrA-ra gyakorlok rá.

Nem tudom, még gondolkodom rajta...

Horus
Horus képe
Offline
Last seen: 7 hónap 4 hét
Csatl.: 2007. 04. 24. 02:00
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Ezt nem fogod egy hét alatt lekésni. Alapértelmezettet kell gyakorolni hozzá, a PYRA-t még jegelem.

Enin
Enin képe
Offline
Last seen: 1 hét 1 nap
Csatl.: 2007. 08. 04. 02:00
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Pedig nem is rossz ötlet, belehet terjeszteni, hogy PYRA-n menjen a bajnokság? Vagy megszervezhetem azzal a móddal?  Úgy bevezetek egy szervezői diktaturát és én döntök mindenről! :bigsmile:

Nem tudom, még gondolkodom rajta...

szdik570
Offline
Last seen: 4 hónap 1 hét
Csatl.: 2009. 01. 12. 14:29
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

mai napig nem fogtam még fel, miért nem népszerűbb a wesnoth mint a minecraft

legyen bajnokság, azt muszáj

SilverMage
SilverMage képe
Offline
Last seen: 1 hónap 5 nap
Csatl.: 2015. 04. 04. 14:38
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

     Máris járok gyakorolni (egy uccsó előttiből - ami nagyrészt E220-nak tulajdonítható - van hova fejlődni) a hivatalos szerverre! :bigsmile: egyébként a szervezésben én is nagyon szívesen segítek, ha kellek.

     "...és a legjobb tulajdonságom az hogy mindkét lábam egyforma, különösen a bal." - Bakos Bernadett, 2013. december

negusnyul
negusnyul képe
Offline
Last seen: 1 hónap 6 nap
Csatl.: 2008. 10. 28. 17:37
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Oké, szerintem ha akarunk idén magyar bajnokságot, akkor hamarosan el kellene kezdeni a szervezést.

Én egyedül nem vállalom, de ha valaki(k) igen, akkor szívesen besegítek.

yanosz
Offline
Last seen: 10 hónap 4 nap
Csatl.: 2009. 02. 17. 19:30
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

A sokáig használt 2 csoportkör majd a végén a kieséses rendszerrel mi a baj?

scharon
scharon képe
Offline
Last seen: 6 hónap 1 nap
Csatl.: 2015. 05. 17. 16:30
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Nagyjából az, hogy nem igazságos, hogy valaki azért, mert az első körben zsenikkel kerül össze, nem lehet esélye, még akkor sem, ha esetleg ő is ott lehetne a döntőben... vagy valami ilyesmi. Tavaly erről egész érv- és vérfolyamok indultak, hogy hogyan lenne jó.

Legyenek inkább becsületes ellenfeleim, mintsem becsvágyóak, és nyugodtabban fogok aludni éjszakánként.

yanosz
Offline
Last seen: 10 hónap 4 nap
Csatl.: 2009. 02. 17. 19:30
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Nagyjából az, hogy nem igazságos, hogy valaki azért, mert az első körben zsenikkel kerül össze, nem lehet esélye,

Ezt nem is értem. Sok évig úgy ment, hogy az 1. csoportkörben a legjobbak kiemelésre kerültek, nem játszottak, az egyes csoportokból 2-3 továbbjutó isvolt, a kiemeltek a 2. csoportkörben szálltak be, ott is csoportonként több továbbjutó volt. Aki ezekben elvérzett, az nem is volt olyan formában, hogy esélyesnek legyen nevezhető. Egy bejáratott, jól működő rendszer volt, a gyengébbek is hatalmasan kűzdöttek a továbbjutó helyekért, 1-1 vesztes meccs nem pecsételte meg senkinek a sorsát.

Sahblabla
Sahblabla képe
Offline
Last seen: 1 hét 1 nap
Csatl.: 2013. 10. 26. 22:06
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

Mégis voltak benne aránytalanságok (pl ha a különféle csoportok elégé homogének játéktudás tekintetében azaz 4 erős van az egyikben és 4 gyenge a másikban akkor összességében megeshet hogy a kövi fordulóba gyengébb jut (a gyenge csoportból) mint az amelyik kiesett az erős csoportból) amit az MME vel lehet korrigálni de -mint Kiderült - annak is megvannak a hátulütői, ezért kell a kettőt ötvözni.

Ha további részleteket szeretnél, nem úszod meg a tavaji bajnokság megbeszélés végigscrollozását :)

mindenkori volt  Wesnoth-ügyi (korrupt) államtitkár-helyettes úr, (Knalgába száműzetettve folyó hó 32.-én)

ikomizo
ikomizo képe
Offline
Last seen: 6 hónap 3 nap
Csatl.: 2011. 11. 02. 11:20
Re: 2016-os bajnokság rendszerének megbeszélése

A végigscrollozás eredményezett tudtommal 2 rendszert: a régi rendszert és a all vs all formátumot ha jól emlékszem.

Oldalak